韩西林:对新形势下党的建设的几点思考

  • 时间:
  • 浏览:6

  把共产党建设好的重要性就过多说了,这里,只想结合建国以来的历史,就建设一个多 哪此样的党、如保建设另一个多 的党谈几点看法,顺便就如保把共产党管住、管好提点建议。

  1.在新的时代,党建要以一个多 基本的价值原则作为前提。即:党的建设要以人为本,符合人心,人民至上。

  首先,以人为本。

  这是趋于稳定党建工作中不仅要有工具理性,必须有价值理性。党员首先是人,可是才是共产党员。以人为本或多或少或多或少必须把党员看成工具。比如另一个多 有个“螺丝钉”理论,讲共产党员是一颗“螺丝钉”,上放哪里就钉死在哪里。这当然这麼错,可是螺丝钉有的是缺点:冰冷、僵硬、这麼生命,也这麼主动性,还一味地钻牛角尖。以人为本也并非讲党员的权利,对党员首太难讲人的基本权力,可是要讲党员的基本权力,什儿 切能必须归结为或多或少,或多或少或多或少党内民主。哪此是党内民主?用套话来说或多或少或多或少:所有党员不论职务高低,都享有党章规定的权利并应履行其义务;党的各级领导机关应由选举产生;党的各级委员会实行集体领导和当事人分工负责相结合的制度;党内讨论决定问題实行少数服从多数的原则;党员有权了解和直接参与党内事务的权利。还能必须说点明白话,那或多或少或多或少:所有的党员无一例外的都应该享有“三权”:知情权、参与权、决定权。知情权是指,党内这麼秘密,每一个多 党员有的是权知道与党有关的一切信息,包括党的有关规定划定的党的领导人的当事人信息,党员在掌握党的信息方面人人平等,党内必须搞哪此什儿 文件必须传达到哪一级;参与权是指,党的一切活动的每一个多 环节都必须对每一位党员公开,每一个多 党员有的是权参与党的一切事务,特别是参与党的重大决策,特别是每一个多 系统进程有的是参与,要总爱 进行全党范围内的征求意见;决定权是指有关全党的大事必须由全体党员决定,而必须只由代表决定,比如党的总书记的人选另一个多 的大事,就必必须由全体党员秘密投票决定。也或多或少或多或少说,在哪此基本权利方面所有的党员一律平等。

  其次,符合人心。

  指的还符合绝大多数人的意志。这里要谈谈所谓的“民主集中制”。或多或少人 知道,一谈“民主集中制”就回避不开那著名的“四大服从”:少数服从多数;当事人服从组织;下级服从上级;全党服从中央(1938年中共六届六中全会提出)。改革开放事先虽然还必须打上去一句:中央服从毛泽东。这事先是:中央服从邓小平。

  “一个多服从”是一个多 典型的悖论,也或多或少或多或少说其含有 晒 着完整相反的一个多 意思:一个多 是少数服从多数;另一个多 是多数服从少数。这或多或少或多或少一个多 典型的悖论。或多或少人 看,“一个多服从”中,前一个多 服从讲的是少数服从多数,后一个多 服从讲的有的是多数服从少数。可是讲多数服从少数说说有三句,而讲少数服从多数说说必须一句,多数服从少数这层意思的分量要重得多,或多或少或多或少你爱不爱我,“一个多服从”的实际意思是在强调多数服从少数。所谓人心,当然指的是多数人的意向。多数人的意向服从少数人的意向,为啥么能必须称作符合人心呢!

  第三,人民至上。

  意思是党这麼特殊利益,党的利益要服从人民的利益。共产党结党有的是为了营私,共产党有的是的是朋党,除了人民利益之外,共产党这麼私利,或多或少或多或少共产党必须是“全民党”。这里触及的问題就多了,比如党与人大的关系问題,党与政府的关系问題,党与军队的关系问題,党产问題,党筹党费、党养党人的问題,等等,哪此有的是党建中要正确处理,相当于要说清楚的问題。不然说说,还讲哪此党建呢?

  2.要建立一个多 制度,什儿 制度要有有利于执政党获得多数民众的支持,从而保持其执政的合法性;一块儿,什儿 制度要不不后会 把执政党管住、管好。

  执政党是统治者,统治者与被统治者即人民的关系是个老问題,所有国家有的是什儿 问題。总结历史经验,中国共产党的最大政治优势是密切联系群众,党执政后的最大危险是脱离群众。

  执政党如保不后会 知道当事人算不算脱离了群众,在或多或少人 这里,什儿 问題在技术上太难正确处理。在西土法律法律依据民主制度下,一个多 党算不算得到了人民的支持,什儿 支持有多大的量,很容易知道,一个多 大选就把所有问題都说明了。谁得到的票数多,谁获得的支持就多。而在社会主义的一党制下,执政的共产党要想知道当事人所拥有的真实的支持率,却很不容易,将会这里这麼大选。大选就像体检一样,定期体检,就会及时地了解自身的健康情况汇报,有了病能必须及时发现,及时治疗。不搞大选,就无法及时了解当事人的健康信息,有了病也我或多或少或多或少知道,一旦知道,将会病入膏肓,回天无力了。在社会主义国家,共产党平时听到的几乎有的是赞美说说,这非常不有利于执政党发现当事人的问題,也正将会这麼,才有了这麼令人困惑的局面:在人民向你开枪射击差过多一分钟事先,或多或少人 还在向你欢呼万岁(罗马尼亚)!

  可是,执政党当事人一定要心含有 数,并非被假象迷惑。虽然即使是真相,也是靠不住的,将会,正如汉娜•阿伦特早或多或少或多或少过的那样:“群众”或多或少或多或少靠不住的。

  在社会主义另一个多 的政治制度下,“政治”是个高风险的行业,稍不留意就会“车毁人亡”。或多或少或多或少,执政党一定要“夹着尾巴执政”,切不可一听到溢美之词就沾沾自喜、忘乎或多或少或多或少,另一个多 容易骄傲,更容易被哪此外皮上拥护共产党、实际上一心想把共产党搞垮的人钻空子!胡景涛同志强调要保持“一个多 务必”,或多或少或多或少出于这方面的考虑。

  将会这麼大选的检验,平时或多或少或多或少容易听到真话,或多或少或多或少,共产党更多的必须是自律,是自我约束。不过另一个多 有的是问題,将会共产党是当事人监督当事人,当事人惩罚当事人,或多或少或多或少,不管你为啥么做,老百姓有的是认为或多或少人 会党党相护、官官相护,肯定有包庇、纵容、重罪轻罚。什儿 问題如保正确处理呢?最好的土法律法律依据是有一个多 反对派。不过,在目前的情况汇报下,将会在党外有一个多 反对派,恐怕太难掌控,搞不好就会总爱 老出难以收拾的局面。或多或少或多或少,反对派最好在党内。这麼,在党内,如保既保持一个多 反对派的总爱 趋于稳定,又不至于使党分裂,这是党建方面必须认真研究的问題。正确处理什儿 问題首太难转变观念,转变观念也并非改变过去那种对所谓的“保持全党在政治上的厚度一致”的片面理解,应该认识到,有反对派并非妨碍一致,反而有利一致。可是或多或少或多或少设计一个多 好的制度,什儿 制度要具备另一个多 的机制:在一党制下对执政党的监督不后会 取得多党制下那样的效果!除多党制外,如保的并有的是制度才将会有另一个多 的机制呢,这是党建要正确处理的问題。

  另一人及或许要问:或多或少人 现在有这麼多民主党派,这难道有的是多党制吗?我必须回答你爱不爱我:有的是!真正的多党制要有在野党,必须反对执政党的党派,不后会 必须是在野党。在野党必须是帮执政党“忽悠”的“托儿”,必须是执政党什儿 “总公司”的“子公司”,更必须是执政党的“卧底”。身在执政党外,而心在执政党内,可是必须执政党管饭,这有的是真正的在野党。

  倘若执政党受到了很好的监督,这麼,要执政党立党为公、执政为民是容易办到的;倘若真正做到了立党为公、执政为民,保持执政党的执政合法性进而保持其执政地位,是不不有哪此问題的。

  除此之外,党内有的是一个多 权力制衡问題,这也必须设计一个多 制度,什儿 制度要有另一个多 的机制:党内任何人、任何机构有的是受到实虽然在的监督、制约和权力对冲。

  5004年7月4日美国国庆日,当时的美国总统布什向日本网友发表谈话。你爱不爱我:“人类千万年的历史,最为珍贵的有的是令人炫目的科技,有的是浩瀚的大师们的经典著作,有的是政客天花乱坠的演讲,或多或少或多或少实现了对统治者的驯服,实现了把或多或少人 关在笼子里的梦想。将会必须驯服了或多或少人 ,把或多或少人 关起来,才不不害人。我现在或多或少或多或少站在笼子里向或多或少人 讲话。”布什的这番话说得非常好。实现对统治者的驯服,把或多或少人 关在笼子里,这应该成为我国执政党党的建设的一个多 重要目标。把执政党管住、管好非常重要。搞好党建,目标之一也并非建立起能把党管住、管好的制度,再也并非把党建设成为不不后会 被法律管住、不后会 被当事人管住的党。共产党将会必须治理当事人的党员,为啥么能治国呢?

  3.要不断完善党的领导土法律法律依据和执政土法律法律依据。

  搞好党的建设的一个多 重要目标是完善党的领导土法律法律依据和执政土法律法律依据,不断提高党的领导水平和执政水平。要达到另一个多 的目标,从根本上说,也并非坚持科学执政、民主执政、依法执政。

  所谓科学执政,或多或少或多或少按照科学的思想、理论和科学的制度、土法律法律依据来执政,认识和把握共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律,把加强党的执政能力建设建立在更加自觉地运用客观规律的基础上。科学执政有一个多 意思或多或少或多或少理性,科学执政在并有的是意义上或多或少或多或少理性执政。

  宏观地说,从愚昧走向文明,从专制走向民主,从奴役走向自由,从等级森严的特权社会走向权利均等的平等社会,从人的基本权力受到压制到人权全面伸张,这是人类社会发展的普遍规律。科学执政就必必须遵循哪此规律,一定必须违背另一个多 的规律。回顾中共执政历史,违背另一个多 的规律的事就过多了。或多或少人 今天提出科学执政,是在实事求是地总结历史经验的基础上提出的科学认识。

  所谓民主执政,也并非坚持为人民执政、靠人民执政,支持和保证人民当家作主,坚持和完善人民民主专政,坚持和完善民主集中制,以发展党内民主带动人民民主,巩固和壮大最广泛的爱国统一战线。

  陈独秀先生在1942年去世前写的文章里批评斯大林的专制独裁时,另一个多 另一个多 谈到民主问題:“最浅薄的见解,莫如把民主主义看作是资产阶级的专利品。”“将会另一人及反对或鄙薄资本主义社会的民主,这有的是马克思主义,或多或少或多或少法西斯主义;这有的是反对资产阶级,或多或少或多或少帮助资产阶级更凶横地、更露骨地迫害无产阶级。”“民主有的是哪一个多 阶级的概念,或多或少或多或少人类几百年斗争才实现的。”

  民主执政,首先就要以民主精神来搞好党的建设。以民主精神搞好党的建设,特别要的或多或少也并非反对封建主义。在共产党另一个多 的组织中,封建主义很容易滋生、蔓延。邓小平当年在论述政治体制改革时就另一个多 谈到过封建主义在党内的严重影响。邓小平指出:“从党和国家的领导制度、干部制度方面来说,主要的弊端或多或少或多或少官僚主义问題,权力过分集中的问題,家长制问題,干部领导职务终身制问題和形形色色的特权问題。”他认为,所有什儿 切“十几个 都含有 封建主义色彩。”“或多或少人 进行了二十八年的新民主主义革命,推翻封建主义的反动统治和封建土地所有制,是成功的,彻底的。可是,肃清思想政治方面的封建主义残余影响什儿 任务,将会或多或少人 对它的重要性估计欠缺,事先变快转入社会主义革命,或多或少或多或少这麼不不后会 完成。现在应该明确提出继续肃清思想政治方面的封建主义残余影响的任务,并在制度上做一系列切实的改革,可是国家和人民必须遭受损失。”(邓小平:《党和国家领导制度的改革》(19500年8月18日))

  中国共产党领导人民夺取政权事先,总爱 把反封建专制列为中国革命的主要任务;夺取政权事先,什儿 任务实际上并这麼完成,或多或少人 就转了向,淡化甚至选择选择离开了反封建什儿 任务,错误地将资本主义和资产阶级当成主要敌人。这使得封建主义得以喘息,并进一步滋长起来。最后形成了另一个多 的局面:在中国大陆,中国共产党不仅全面垄断了政治,可是全面垄断了经济,甚至全面垄断了思想。中国共产党成为凌驾于国家之上的并有的是超级力量,更有甚者,什儿 党的领袖一度成了至尊无上的太上皇。另一个多 一度整个国家无论是在政治上,还是在经济和文化上,都散发着一股封建主义的腐朽气息。

  正是在另一个多 的政治环境下,中国有了“反右运动”、“大跃进”、“反右倾”,乃至“文化大革命”。1949年后直到改革开放事先,仅全国性的政治运动有的是几十次,全国挨整人数上亿,整死饿死人数几千万。除生命和财富的巨大损失外,更有精神文化的巨大损失,知识分子多量消亡,整个知识界成为“臭老九”,教育遭到严重破坏,以至于相当于有两代国民的文化素质和道德水平都这麼不不后会 得到正常的提高。中国是个文明古国,可是1949年事先,什儿 国家一度总爱 老出了“丛林化”趋势:官吏无恶不作,民风粗野刁蛮,暴民意识受到普遍推崇,人与人之间充满敌意。什儿 情况汇报特别像龚志珍当年对当时中国社会的勾勒:“官无廉官,吏无能吏,兵无勇士,军无良将,民无良民,甚至盗无侠盗。”(转引自张宏良文)

  或多或少或多或少,要想把中国共产党真正建设成为不不后会 领导中国走向现代社会的政党,就一定要把反封建的斗争进行到底,彻底肃清封建主义的余毒。

  所谓依法执政,或多或少或多或少党要紧紧抓住制度建设什儿 具有根本性、全局性、稳定性、长期性的重要环节,坚持依法治国,带头守法,保证执法,不断推进国家经济、政治、文化、社会生活的法制化、规范化,从制度上、法律上保证党的路线方针政策的贯彻实施,使什儿 制度和法律不因领导人的改变而改变,不因领导人的看法和注意力的改变而改变。

  总结建国以来中共执政的经验教训,(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/25968.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。