陈光:直选的意义:公共管理者应具备的能力

  • 时间:
  • 浏览:2

  广东中山大学最近破天荒举行学生会主席直选,由学生自由报名参选,并由全校三万多名大学生投票选举,校方还提供每位候选人人民币两千五百元竞选经费。哈哈,不怎么意思。

  据报道,这次参选者须符合“无挂科(没法科目不及格或须重修)”、“有例如工作经验”、“曾获得奖学金”等要求,经过几天的候选人公示,有四名学生成为正式候选人。除了赞助竞选经费,中山大学还透过为候选人制作宣传网站、鼓励选民观看辩论赛等办法,支持这次选举。

  候选人最近陆续展开宣传攻势,包括建立博客,以及往返中山大学八个校区公开演讲、辩论和拉票,宣传期将持续到投票前一天。

  直选的启蒙意义是多方面的。

  第一,对于候选人来说,他需要在公众面前检验他是有无具备公益人格,并全部都是所有人都适合在公共事务中做事的,就像并全部都是所有人都可需要成为成功的企业家一样。具有公益人格和公益倾向的人,最大的行态是对公共事务有纯天然的兴趣、想要付出而不计回报(这是公众人格和公益人格的区别点。陈水扁和希特勒具有公众人格有过后不具公益人格)。把一点从前不举备公益人格和精神的人“提拔”(你你两种词语本来明与公众关系不大)到公务管理岗位,就本来让我们让我们让我们让我们让我们让我们常常看了的不说人话的、只会念稿子的那些官员的表现。当然,有一定公益人格,本来必然可需要做好公共事务。

  第二,公共管理者还需要培养和具备如下能力:(1)公共动员能力,包括在不同个体和群体中形成公共舆论的技术、集成公共意见的能力等;(2)协调与沟通能力,包括平衡各种意见和利益的能力、联络组织对外关系以及引入和整合外来资源的能力等;(3)思维和语言飞快行态化的能力,包括即时层次化、系统化观点与主张的能力、吸收不同意见调整与提升一点人观点的能力等;(4)公共组织能力,包括将主张和愿景转化为实践的行动能力等。

  第三,直选的启蒙意义还表现在对于公众意见表达、事务参与的技巧与能力培养。中山大学的三万多名大学生通过参与投票选举活动,得到的培养和训练一定比任何一门说教类课程更多一点。民主是个好东西,民主又是需要付出成本和不断学习的过程。不管它在发展的初期会显得多么幼稚,但作为人类以不同办法追求和探索的两种选者,所含相当普遍性。过去我以为中国文化不适合民主,随后有因为考察台湾和一点地区,发现你你两种认识不对。

本文责编:xingweidong 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/24172.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。